Gentech propaganda

Aus Gentech

Pro­pa­gan­da - und was da­von zu hal­ten ist

Bun­te Wer­be­sei­ten, Hoch­glanz­ka­ta­lo­ge, hemds­är­me­li­ge oder aalglat­te Pro­fes­so­rIn­nen, ideo­lo­gi­sche Bun­des­tags­ab­ge­ord­ne­te - die Gen­tech­nik­lob­by hat viel zu bie­ten. Von den ele­gan­ten Vor­zei­ge­leu­ten wie Prof. Ko­gel oder Prof. Bro­er bis zur Ein­peit­scherfront „in­no­plan­ta“ um Prof. Ja­ny und FDP-MdB Hap­pach-Kasan eint sie doch, dass sie mit den im­mer glei­chen und fal­schen Be­hauptun­gen bis zum ideo­lo­gi­schen Wir-ver­lie­ren-den-An­schluss-an-die-Welt-Ge­stam­mel auf­war­ten. Was ist da­von zu hal­ten?

• Hun­ger??? Es gibt ge­nug Nah­rungs­mit­tel auf der Welt (dop­pelt so­viel, wie für al­le Men­schen rei­chen wür­de). Zu­dem wird viel Es­sen ver­schwen­det durch Ver­füt­tern an rie­si­ge Men­gen von Tie­ren in der Milch- und Fleisch­in­dust­rie. Zur Re­du­zie­rung von Gift­ein­satz, Ero­si­on usw. ver­spre­chen Forschun­gen im öko­lo­gi­schen Land­bau oder an­ge­pass­te Tech­no­lo­gi­en, die Na­tur­prozes­se in­tel­li­gent nut­zen statt zer­stö­ren, viel mehr als die Gen­tech­no­lo­gie.
• Ko­e­xi­stenz??? Das Ge­re­de vom un­problemta­ti­schen Ne­ben­ei­nan­der gen­tech­nischer und sons­ti­ger Land­wirt­schaft ist ein Mär­chen. Durch die Aus­kreu­zung von Pollen, die Streu­ung von Sa­men, die Ver­un­reini­gung der Saattranspor­te und land­wirtschaf­ten Ma­schi­nen, den Gen­trans­fer per Mik­ro­or­ga­nis­men und die dann im­mer schnell ein­set­zen­de Ver­brei­tung des Erbgu­tes ist kein ein­mal ein­ge­brach­tes Saat­gut in der Um­welt ge­zielt zu stop­pen. Ei­ne gen­tech­nik­freie Land­wirt­schaft, Im­ke­rei u.ä. gibt es dann nicht - das be­wei­sen die USA, Ka­na­da und an­de­re Län­der, wo Gensaa­ten ver­brei­tet sind und in­zwi­schen über­all auf­tau­chen - ge­wollt oder nicht. Stän­di­ge un­vor­her­seh­ba­re Aus­brei­tung gen­tech­nisch ver­än­der­ter Saa­ten und Nahrungs­mit­tel in den letz­ten Mo­na­te ha­ben ge­zeigt, dass sich die gen­tech­ni­schen Produk­te nicht kon­trol­lie­ren lassen - manch­mal wis­sen For­schungs­in­sti­tu­te und Fir­men nicht ein­mal, was ge­nau ge­sche­hen ist, wenn mal wie­der ir­gend­wo Gen­technik-Pro­duk­te auf­tau­chen.
• Tech­ni­sche Welt­füh­rung??? Deutsch­land will im­mer ir­gend­wie füh­rend sein. Was per Welt­krie­gen miss­lang, soll tech­no­logisch klap­pen: Vor­rei­ter, Spit­zenstand­ort, Füh­rungs­rol­le. Da­bei wird blind al­les genutzt, was geht. Ob Atom- oder Kriegstech­no­lo­gie, sprit­fres­sen­de Au­tos oder jetzt eben die Gen­tech­nik ... es zählt der Pro­fit und der wirt­schaft­li­che Ein­fluss. Ob das den Men­schen hilft, fragt nie­mand. Deutsch­lands Füh­rungs­an­spruch geht (wie der an­de­rer Na­tio­nen meist auch) über Leichen. Im­mer schon.
• (Bio-)Si­cher­heits­for­schung??? Vie­le Versu­che lau­fen neu­er­dings un­ter die­sem Label. Der Grund ist ein­fach: Un­ter der rot-grü­nen Bun­des­re­gie­rung er­hiel­ten die Förder­pro­gram­me neue, ver­schlei­ern­de Namen. So wer­den heu­te stän­dig neue Pflan­zen auf die Äcker ge­bracht im Na­men der Si­cher­heits­for­schung. Den Kon­zer­nen kann es egal sein, un­ter wel­chem La­bel Mark­tein­füh­run­gen für neue Gen­pro­duk­te fi­nan­ziert und pro­pa­giert wer­den.

Infoseite zu Koexistenz